雷竞技APP雷竞技APP饮食，记忆里是吃不饱的；居住是大通铺，一个屋子很多孩子，2个管理的阿姨；医疗，打过防疫针，高烧吃过阿姨给的药片；教育，六岁好像给联系过学校，后来被领养，没去；成长，没死掉就是成长；去向，我是被领养，尽管在领养家庭不愉快，也宁死不愿回去。

　　我的状况是被带离领养地，后领养父母想送我回去，但福利院拒绝接收，就一直上寄宿学校，至大学毕业。

　　我不愿意跟别人提起。我身边没有几个人知道我曾经在福利院长大。记忆里的那个北方院子到处都是灰色的，一直都吃不饱，高烧躺在床上感觉自己要渴死了，希望有人来给我一口水，被大点的孩子欺负，挺大了我还说不出完整的句子，每次知道有人来领养前我努力练习克制自己的结巴。很多次的失望。怕我呆在那里呆到死，计划过逃跑。无数次我梦回福利院，从梦里哭到醒。

　　补充下，我今年已经30岁，当时的福利院大多被人称为孤儿院，我所在的孤儿院处于北方某一线城市当时的郊区，不是市孤儿院，所以相对受到的关注少一些。我的印象里没有见到过志愿者，估计当时还没有，成年后遇到过一个曾经的同伴，我走的时候他还没被领养，他又住了一年多被一个家庭领养，他上的职高。领养我的家庭是孩子夭折，领养他的家庭是不育，大多家庭不愿意领养过了三岁的孩子，我想可能是怕孩子记得自己的出身，怕培养不出感情。我们都是被极力推销出去的。

　　这种经历要适应孤儿院外面的社会需要一段辛苦历程，畏惧成人，不会表达，有语言障碍，没有归属感，安全感。

　　在厦门市社会福利院做过志愿者，接触到的主要是生活能够自理的学童（小学到初中），这些孩子中有听障、轻度智障、视力障碍（法定盲人那种范畴的，不是全盲）、较轻的肢体残障。大概说说我看到的部分。严重障碍、脑瘫这类的孩子是在另外的区域生活，我没有见过。

　　衣食住：厦门是相对发达的地区，福利院接受的捐赠不少，孩子们吃穿居住和条件好的公立学校差不多甚至更好，宿舍宽敞明亮，孩子们做一些简单的家务，比如叠被子、收衣服之类的。

　　外出：带孩子们出福利院玩是要申请的，这个涉及安全问题，大家还是比较慎重。做志愿者切忌不要乱给孩子许诺。

　　生活：按时吃饭、洗澡、做作业。衣服好像是统一洗的，自己晾，自己收。有做作业的学习室雷竞技APP、有看动画片的地方、想画画什么的也有笔有本的。有球场、乒乓球桌等设施，但是年龄较小的孩子是不允许自己出去的，志愿者和阿姨约好时间后可以带小孩子打球，定期有学生志愿者来辅导孩子做作业。

　　教育：智力正常的孩子就近入读片区内中小学，听障和智障的孩子读专门的特教学校，自身条件不能够离开福利院的孩子会有福利院自己的特教老师教。

　　陪护：孩子们有生活老师和保育阿姨。生活老师一般是社会学专业毕业的大学生，有民政系统的正式编制的，我见着的两位都是大姐姐一样很亲切的，孩子们很喜欢的。保育阿姨学历就低一些，因为要管的孩子多，有时候为了维持秩序会严一点，但是孩子们也是喜欢的。据说如果保育阿姨太凶，孩子会写信给有联系的捐助者，捐助者会来过问。

　　成长：所有的孩子都会手语。年长的女孩会带年纪小的孩子，看管他们不捣乱、关心他们。在福利院楼里孩子们一年四季穿拖鞋。成年后，福利院会提供就业机会甚至帮着找住的地方。会有个别男孩出现不愿自立的情况，女孩的适应情况貌似比较好。

　　康复：有专门的NGO在帮助做脑瘫的孩子和其它疾病的孩子康复，详情不了解，据说挺不容易的，大家如果遇到他们募捐什么的请多支持。因为部分脑瘫的孩子康复做得好，至少能过自理的生活且正常和外界接触，不做康复一辈子就躺着了。

　　有多少孩子能上大学？具体情况不了解。福利院的孩子似乎学习成绩略低于外界。据说SOS儿童村的孩子学习就比较好。

　　他们有可能成为社会精英层的一元吗？有，每个人都有可能。但是真实情况我不知道，社会学的研究我看得不多，找个社会学的来回答下。

　　我认识的来自福利院的都是有领养家庭的，谁没事把“我是领养的”这种话挂在嘴边？和一个朋友的亲密度要多近才会对说家里爸妈的事？这是个人隐私问题吧。

　　福利院的孩子大多缺乏皮肤上的抚触，有些孩子不直说，但是很希望抱抱，如果小孩子喜欢你，尤其是女性的志愿者，多抱抱孩子们吧。生活老师和保育阿姨可以管到他们的吃穿学习，但是没那么多分身去挨个抱他们。

　　福利院的孩子最最缺乏的应该就是爱了。猜测这也是为什么SOS儿童村的孩子比福利院的孩子有更好的学习成绩和社会适应的原因。SOS儿童村的妈妈给孩子的爱能比得上领养家庭，是福利院的制度给不了的。有时候在想，SOS儿童村选妈妈的苛刻条件就是为了让妈妈给孩子们充足的爱。

　　2010年读大学时参观过珠海福利院，仅半天，孩子大概有一百多（记得不确切，肯定上百，上没上两三百就不清楚了），全部姓朱，小的几个月还不会说线岁左右。这些孩子都在一个楼里，楼大概六七层高，外观像教学楼，内部确有铁门等等装置隔离，不同楼层安排不同年龄不同智力和残疾的孩子。

　　不会说话的孩子都有不同程度的残疾，小至兔唇，大至肢体缺陷，全部是被父母遗弃的。当时印象最深的是一个屋子里十多个婴儿，都不会说话，躺在摇篮里或者工作人员怀里，很沉默，空气中混杂着消毒水屎尿还有不知道什么味道，恐怖又压抑。然后屋子是彼此相连的，两旁的屋子里也是如此情况，全是婴幼儿，有的头特别大，有的眼斜，有的手脚有问题，没有一个健全的。工作人员说政府会掏钱医治，如果治好了孩子又比较漂亮，可能会有国外的人领养走。领养手续很严格，所以国内达标的不多。大点的孩子情况也基本如此，政府掏钱治好了病但又没有被领养的就留在了福利院，似乎上课也是在福利院里上，眼神特别冷漠，甚至有愤恨的感觉，至今记得一个小姑娘无意瞟向我们，眼神里感觉似乎从未有过温暖一般。

　　当时福利院的领导希望我们大学生可以帮助孩子们，主要是教给他们知识。由于环境封闭，工作人员主要负责养育他们，部分智商合格的孩子并没有得到良好教育，需要格外再聘请义务人员免费教他们知识，一般招大学生等社会人员做志愿者完成这一任务，但是没什么人可以长期坚持。

　　由于时间有限，很多情况没有问福利院领导。我想如果能成为社会精英，应该是那些幸运被领养的孩子，比如乔布斯。待在福利院里是很恐怖的，即便肢体没残疾，楼里却有肢体和心理都不健全的人，其中有些还有攻击人的倾向，从小不接触社会，很难建立对社会正确的认识，将来走向社会时适应性要比普通家庭的差不少吧。

　　看到最高票回答是一个成年朋友小时候的亲身经历，我忍不住来回答一下，国内这个领域近年变化很大，发展很快，有必要了解新情况，就像现在很多城里人看到四壁透风的农村小学校舍就给捐钱，根本不知道现在这种学校都因为没有生源关掉了，留下来的农村小学不缺房子缺老师。

　　我的工作和孤儿院有关，也比较深入地接触过几家儿童福利院，虽然都是优秀的省会院，没去过更小的城市的小型孤儿院。根据民政部2016年数据，我国孤儿大概有46万人，其中接近9万集中供养，社会散居37万。而我从行业内的了解，全国大约有500-600家福利院收养这些孩子，其中三百多家规模很小，剩余的一两百家收养了这9万孩子中的大多数。儿童福利院里普遍存在大量残疾的孩子（常见的是唐氏综合症、脑瘫、先天性心脏病、唇腭裂、四肢不健全、脊柱侧弯等，也有一些有肛门锁闭、梅毒等经过手术后可以很好康复的疾病），而且随着国内经济发展，民间对健全孤儿的消化能力很强，像我2015年在南昌院看到的情况，是除了打击拐卖救出来的健全儿童，福利院自己接收的孤儿没有健全的，江西并非非常富裕的省份，我想可能比较具有代表性，恐怕很多省份的福利院里都是病残儿童为主；只是今年我在沈阳儿童福利院里看到一些健全儿童，比较出乎我的意料，不知道为什么在沈阳及周边有这样多的健全弃婴没有被社会吸收。总之中国福利院里大多数孩子是残疾的，这给对他们的护理和教育都带来相当大的困难，运营福利院需要比一般人设想的更多的人员以及相应的财务支出。

　　另外插一句，把症状较轻的和相对健全的孤儿，与较为严重残疾的孤儿，放在不同的福利院或者同一个福利院的不同地点抚养，是不罕见的做法，这个并不意味着对残疾严重的孤儿的歧视或者忽视，仅仅是情况差异很大的孩子混合在一起无论在管理上还是教育养育上都增加复杂度，把市重点中学的学生和成绩最差的中学的学生混合教学都会让一般的中学老师头大，何况福利院里残疾的孩子可能具有那么多自身困难？另外像北京和其它一些一二线城市有个别的特别光线亮丽的孤儿院，孩子病情也比较轻，这一方面是孩子分流的结果，另一方面，孤儿院也需要筹集社会资源，集中一些情况较好的孩子办个样板孤儿院，可以搞更丰富的文体活动，也更方便社会各界包括领导、外宾参观，对于吸引各种资源是有帮助的，这种做法是否合适需要具体情况具体分析。

　　我国有一个普遍存在的国情，很多行业体制内的单位里干活的人不够，还受编制的限制，扩张编制是非常困难的事情，隶属于民政系统的小小孤儿院自己很多时候对这种事情是无能为力的，因此人手不足是几十年以来的常态。不太久的过去，可能一二十年前，甚至就在五六年前如高票回答所讲，很多福利院里就是把孩子当小动物养，喂饱了不出事，有病治疗一下，就好，早教和学前教育是缺失的，工作人员很多也是麻木的，就算个别员工和领导想给孩子提供更好的生活，人不够，待遇也太低招不来素质高的护理人员。这样长大的小孩，很多一辈子都是国家的包袱，小时候没有开发教育跟上，成年之后就进国家养老院，很多老福利院养老院和孤儿院是在一起的，青年孤儿直接住到养老院里了，我在地方福利院就见到过这种现象。

　　福利院的硬件条件，之前很多年里也是不好的，我去一些老的省会院，还有当年的老房子在用，有的比较拥挤，房子也不一定很合用。但是我的走访能感觉到，大概从1990年代末到2000年代初开始，直到近几年，国内不少福利院都盖了宽畅的新楼，有的非常漂亮，比省重点中学校园环境都好。由于福利院属于民政系统，看得出这些年民政系统还是有钱了，给福利院基建和物资上的拨款相当充裕，一些省会院里孩子玩的大玩具比私立幼儿园的都要好，康复室设施不亚于很好的医院，而且很多儿童专用设备一应俱全，我在沈阳院问来访的中学生家长为什么领孩子来参观，这位沈阳大哥说话爽快，直说“让孩子来看看咱国家有钱了，连孤儿院都这么好”。我了解到的省会孤儿院现在硬件设施都不差，听说某南方二线城市的福利院一年班车的运营养护费用就是700万。沈阳儿童福利院大院里儿童医院、早教、幼教、青少年学校、孤儿的临时家庭（社会上的夫妻进来做家长养孩子）都有专门的大楼，里面还有客房和餐厅（餐厅菜谱是蛮朴实的，基本就是东北家常菜，没违背八项规定），户外到处都是果树各种水果可以直接摘了吃，我工作原因去里面住了几天，简直有住高干疗养院的感觉。

　　但是我去过和了解到的所有福利院，还是面临老问题，缺人，缺人力资金。国家给福利院的人员编制，过于死板，而且还是基于过去比较粗犷的运作方式，现在福利院普遍学习到了较为先进的养育理念，过去可能一个护工照顾二三十个人，现在一个护理老师就管三四个孩子，分工也细了，有了各种科目各种角色的护理老师，这种分工水平现有的编制是不能支撑的。因此福利院想办好，必须寻找各种外部资金，包括政府专项和社会资金。前者，比如民政部有一个“明天计划”，是给残疾孤儿做手术治疗的资金，一些省市也有自己的“明天计划”，这个孤儿院就可以申请，从而降低自己的医疗开支负担；后者空间就更大了，孤儿院可以和公益组织或者企业建立合作关系，得到资助，甚至得到外部组织进入开展项目。

　　这方面做得特别好的一个机构是春晖博爱儿童救助基金会，一般人都不知道，这是中国雇员最多的公益组织，有超过1500名工作人员，绝大多数是其在各个孤儿院“园中园”项目的护理和培训人员。春晖博爱和其前身半边天基金会在过去二十年里一点点地通过在福利院内开展示范项目，对护理人员和老师进行培训，现已在超过60个儿童福利院里办了园中园项目，并且为将近三百家福利院提供了残疾儿童手术护理的服务（春晖博爱在北京有一个专门的护理机构中国关爱之家），很多没有直接建立春晖项目的福利院也到有春晖项目的福利院学习借鉴，从而很大程度上改变了中国儿童福利院的面貌。春晖模式的最大特点，是婴幼儿、学前、青少年项目分开，各有专业的护理人员（“春晖妈妈”）和培训体系，同时还有一个“春晖家庭”项目，就是招聘福利院所在城市社会上子女已成人的中年夫妻到福利院里专门提供的公寓房居住，由福利院提供经费，让这些夫妻每家养四个福利院的孤儿，这样给孤儿提供一个温暖的家茁壮成长，这一模式现在已经在国内越来越多的福利院得到复制。在这里做一个广告（我不是春晖博爱的人，不过我的所在机构确实长年捐赠该组织，算是利益相关，不过纯粹是因为觉得他们做得好），大家感兴趣的不妨网上搜一下春晖博爱的网站多一点了解。

　　第一次进去的时候，无法想象薄薄一扇门可以隔开两个世界。里面没有希望，没有热情，满满的活动范围仅限于自己的房间，一条走廊，还有个小小的院子。有肢体残障的孩子几乎一整天都只能窝在房间门口呆坐，也许一辈子都没几次机会见到外面的太阳。一日三餐都是粥，加了乱七八糟的食材保证营养。

　　物质条件还算宽裕。先天性疾病，能治的都会被送去治疗。智力合格的孩子也去上学，不过很多脑瘫儿到十几岁才能上学，而且只能读到一、二年级。对他们来说，正常上学都是个遥远的梦想。

　　工作人员也算尽职尽责充满爱心，给每个孩子起名字，经常抱起小婴儿，也会耐心给行动不便的小孩喂饭。不过我觉得心理方面的支持很欠缺。第一次去的时候，一群小孩子立刻围上来，争抢我们带来的糖果、零食，嚷嚷着要我们给他们买各种电子产品，不答应就缠着不放手。

　　身体健康的孩子往往会被人领养，剩下的大多有先天性疾病。有些人领养前准备不充分，之后又把孩子送回福利院，造成更大伤害。福利院目前鼓励有意愿的家庭逢年过节接孩子回家短住。

　　我后来又带朋友去探视过几次，最终还是不去了，一方面是因为想不通偶尔探视到底有没有好处，另一方面也是害怕那种无力感。真的，走出那扇门之后，哪怕在路边随便走走、买点小吃，都觉得是奢侈的。